{"id":14663,"date":"2025-08-22T12:22:01","date_gmt":"2025-08-22T12:22:01","guid":{"rendered":"https:\/\/newestek.com\/?p=14663"},"modified":"2025-08-22T12:22:01","modified_gmt":"2025-08-22T12:22:01","slug":"oracle-cso-mit-uberraschendem-abgang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newestek.com\/?p=14663","title":{"rendered":"Oracle-CSO mit \u00fcberraschendem Abgang"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/section>\n
\n
Die CSO von Oracle, Mary Ann Davidson, verl\u00e4sst das Unternehmen. <\/figcaption><\/figure>\n

Tada Images \u2013 shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n

Die langj\u00e4hrige CSO (Chief Security Officer) von Oracle, Mary Ann Davidson, verl\u00e4sst das Unternehmen unerwartet und beendet damit ihre fast vier Jahrzehnte w\u00e4hrende Karriere in der Gesch\u00e4ftsleitung des Software-Giganten. Eine interne Quelle des Unternehmens spielte diese Information dem Nachrichtenprotal Bloomberg<\/a> zu.<\/p>\n

Davidson, die ihre Karriere 1988 bei Oracle startete , ist eine prominente Pers\u00f6nlichkeit. Folglich sorgt ihr pl\u00f6tzlciher Abgang f\u00fcr Spekulationen.<\/p>\n

Der Zeitpunkt k\u00f6nnte nat\u00fcrlich auch reiner Zufall sein. Allerdings berichtet Bloomberg, dass Oracle seit M\u00e4rz dieses Jahres eine Entlassungswelle unbekannten Ausma\u00dfes f\u00e4hrt. Betroffen sind davon unter anderem die Cloud-Sparte und F\u00fchrungspositionen. Weltweit besch\u00e4ftigt Oracle etwa 160.000 Mitarbeiter. Von den Entlassungen im M\u00e4rz waren sch\u00e4tzungsweise Hunderte von Stellen betroffen \u2013 der Konzern schweigt sich zu den Details aus.<\/p>\n

In diesem Monat soll es nun zu weiteren K\u00fcndigungen in \u00e4hnlicher Gr\u00f6\u00dfenordnung gekommen sein. Die Personalk\u00fcrzungen werden in erster Linie darauf zur\u00fcckgef\u00fchrt, dass der Konzern Geld f\u00fcr KI-Projekte freischaufeln will, beispielsweise das Stargate Project<\/a>.<\/p>\n

Obwohl keine offizielle Ank\u00fcndigung zu Davidsons Weggang gemacht wurde, kommt dieser zu einem kritischen Zeitpunkt. Das Unternehmen wurde Anfang 2025 vielfach f\u00fcr seinen Umgang mit einer potenziell schwerwiegenden Datenpanne kritisiert. Oracle selbst hatte den Vorfall wiederholt heruntergespielt.<\/p>\n

Die Kontroversen der scheidenden Oracle-CSO<\/strong><\/h2>\n

Da Davidson sehr lange Zeit im Sicherheitsbereich von Oracle t\u00e4tig war, ist es nicht verwunderlich, dass es einige Kontroversen gab.<\/p>\n

Die erste Anfang 2004, als das Unternehmen vom britischen Datenbank-Bug-Hunter David Litchfield heftig kritisiert wurde<\/a>, weil es f\u00fcr die zunehmenden Sicherheitsl\u00fccken in seinen Produkten zu sp\u00e4t Patches ver\u00f6ffentlichte. Oracle und Davidson reagierten unklugerweise mit Gegenangriffen. Die Folge war ein anhaltendes \u00f6ffentliches Wortgefecht, aus dem sich die Sicherheitsentscheidern schlie\u00dflich stillschweigend zur\u00fcckzog.<\/p>\n

Im Jahr 2015 kam es dann zur ber\u00fcchtigten \u201eNo, you really can\u2019t\u201d-Kontroverse. Dabei ging es um einen \u00a0Blogbeitrag von Davidson<\/a>, in dessen Rahmen sie Oracle-Kunden beschuldigte, den Code des Unternehmens rekonstruieren zu wollen, um Sicherheitsl\u00fccken darin zu finden.<\/p>\n<\/p>\n

Als die Kritik zu laut wurde, musste Oracle erneut einen R\u00fcckzieher machen und entfernte den Beitrag schnell wieder (was wirkungslos blieb, weil das Internet nicht vergisst). Dazu erkl\u00e4rte das Unternehmen: \u201eWir haben den Beitrag entfernt, da er nicht unsere \u00dcberzeugungen oder unsere Beziehung zu unseren Kunden widerspiegelt.\u201c<\/p>\n

Der Fairness halber ist jedoch festzuhalten, dass Oracle bei weitem nicht das einzige Unternehmen war, das erst sp\u00e4t erkannte, wie wichtig Patch Management ist \u2013 und lernte, dass Vulnerability Hunter keine Feinde, sondern vielmehr Verb\u00fcndete sind.<\/p>\n

Security-Fehltritte<\/h2>\n

Dennoch kam es bis in die Gegenwart immer wieder zu Fehltritten. Ein Beispiel ist der Angriff auf Oracle<\/a> von Anfang 2025, bei dem Sicherheitsexperten zufolge eine alte Schwachstelle (CVE-2021-35587) ausgenutzt wurde.<\/p>\n

Die erste Reaktion<\/a> des Unternehmens bestand darin, E-Mails an Kunden zu versenden, in denen ein Vorfall dementiert wurde. Sp\u00e4ter r\u00e4umte Oracle dann zwar ein, dass es einen Vorfall gegeben hat. Davon seien jedoch nur \u201ezwei veraltete Server\u201c betroffen gewesen, auf denen keine wichtigen Kundendaten gespeichert waren.<\/p>\n

Der Eindruck, den das Unternehmen vermittelte: \u201eBlo\u00df nichts preisgeben\u201c. In der Hoffnung, dass die Kunden nichts bemerken und die Presse irgendwann aufh\u00f6rt, Fragen zu stellen. Zwar gibt es keine Anzeichen daf\u00fcr, dass diese Strategie von Davidson stammt. Angesichts ihrer bewegten Vergangenheit, wenn es darum geht, kritische Themen \u00f6ffentlich herunterzuspielen, h\u00e4tte sie allerdings wohl fr\u00fcher eingreifen m\u00fcssen.<\/p>\n

\u201eDie Sicherheitsverletzung bei Oracle f\u00e4llt unter die Offenlegungsvorschriften der SEC. Wenn sie heruntergespielt oder nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gemeldet wurde, k\u00f6nnte das schwerwiegende Folgen haben\u201d, kommentiert Timothy J. Marley von der US-Cybersicherheitsberatung Prism One. Allerdings w\u00e4re es seiner Ansicht nach zu weit hergeholt, ihren R\u00fccktritt mit dem j\u00fcngsten Breach in Verbindung zu bringen.<\/p>\n

\u201eEine so lange Amtszeit in einer F\u00fchrungsposition im Sicherheitsbereich ist \u00e4u\u00dferst selten. Ehrlich gesagt w\u00e4re ich nicht \u00fcberrascht, wenn sie einfach beschlossen h\u00e4tte, dass der Zeitpunkt gekommen ist, einen Schritt zur\u00fcckzutreten\u201d, r\u00e4umt Marley ein.<\/p>\n

Wahrscheinlicher sei allerdings, dass Oracle derzeit einen Generationswechsel hin zu j\u00fcngeren F\u00fchrungskr\u00e4ften vollziehen will, die KI-affin sind, so der Berater: \u201eKI zwingt uns alle, unsere Strategien und taktischen L\u00f6sungen zu \u00fcberdenken. F\u00fcr diejenigen von uns, die schon l\u00e4nger dabei sind, geht es vor allem darum, sich schnell anzupassen.\u201c<\/p>\n

Laut Brad Shimmin, VP und Practice Lead beim Analystenhaus The Futurum Group, war die Einf\u00fchrung von KI f\u00fcr Oracle mehr als nur ein einfacher \u00dcbergang in einen neuen Marktsektor. Die Technologie habe auch die langj\u00e4hrigen Annahmen des Unternehmens in Bezug auf Sicherheit infrage gestellt. \u201eKI selbst hat die Art und Weise ver\u00e4ndert, wie Unternehmen und Angreifer die Sicherheitslandschaft betrachten. Die Technologie hat die Angriffsfl\u00e4che radikal erweitert \u2013 oft \u00fcber die Grenzen des bislang Bekannten hinaus\u201c, so Shimmin. (jm)<\/p>\n

\n

<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die CSO von Oracle, Mary Ann Davidson, verl\u00e4sst das Unternehmen. Tada Images \u2013 shutterstock.com Die langj\u00e4hrige CSO (Chief Security Officer) von Oracle, Mary Ann Davidson, verl\u00e4sst das Unternehmen unerwartet und beendet damit ihre fast vier Jahrzehnte w\u00e4hrende Karriere in der Gesch\u00e4ftsleitung des Software-Giganten. Eine interne Quelle des Unternehmens spielte diese Information dem Nachrichtenprotal Bloomberg zu. Davidson, die ihre Karriere 1988 bei Oracle startete , ist… <\/p>\n

Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","is-cat-link-borders-light is-cat-link-rounded"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/newestek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}